Komentāri par Tikums & tautiskums

Komentāri iekš Vakcīnas nav drošas un nekaitīgas no heh

heh — Fri, 29 Jan 2010 06:07:11 +0000

Fakts paliek fakts – ticamiba nomirt vai klut par kropli no slimibas, kuru vareja noverst savlaicigi vakcinejoties, ir daudz augstaka, neka iedzivoties komplikacijas no vakcinas. Tira statistika. Ta ka nebremzejiet – vakcinejieties.

Komentāri iekš Globalizācija vēsturiskā skatījumā no enarhi

enarhi — Thu, 28 Jan 2010 09:16:30 +0000

Vai drīkst pajautāt, no kurienes Jūs ņēmāt šo apgalvojumu?

“Romā radās kristietība, sajaucot jūdaismu ar t.s.”pagānisma” atsevišķām sastāvdaļām. Tieši Romā jūdaisms (kristietības formātā) guva izšķirošo uzvaru, kļūstot par efektīvu līdzekli brūkošās, daudznacionālās lielvalsts apvienošanā un stutēšanā.”

Īstenībā, tas ir nekas cits kā vēsturisko faktu apgraizīšana.

1. Kristietība radās nevis Romā, bet Jeruzalēmē. Līdz 4. gs. Romas impērijā tā tika uzskatīta par nazoreju sektu, un apm. 300 gadu ilgi tika vājāta no valsts puses (ar masveida bendēšanām, starp citu).

2. Nepastāv un nepastānēja nekāda “tā saucāma” pagānisma. Pagānisms ir reāla un visai attīstīta relīģijas sistēma, kura līdz pat 5. gs. bija oficiāla Romas imperijā, un kas raksturojas vairāku dievu pielūgšanā. Pretī tam, kristieši pielūdz tikai vienu Dievu Pestītāju, noraidot pagānu dievu un imperatora dievišķumu. Par ko arī tika vājāti.

3. Nepastāv nekāda “jūdaisma kristietības formātā”. Jūdaisms attiecas pret Kristietību ar izteiktu naidu — piemērs ir raksts “Toledot Ješu” (תולדות ישו, http://204.200.197.131/jesusbible/genealogy-toledot.htm).
Atgādināšu, ka pirmie kristieši tika nogalināti par Kristus Pestītāja sludināšanu tieši no jūdaistiem.
Ceru, ka Jūs atceraties, ka kliedziens “piesit Viņu pie krusta” izskanēja no jūdiem. Kristiešu vājāšana no jūdiem pirmajos mūsu ēras gadsimtos bija salīdzināma ar romiešu zvērībām.

Komentāri iekš Citāds laiks. Somijas laiks. no rostoka

rostoka — Thu, 10 Dec 2009 10:40:29 +0000

Vēlos ievietot Jūsu blogā baneri vai reklāmu!
Gaidīšu atbildi uz
e-pastu: trennere@inbox.lv

Paldes!

Komentāri iekš Par mācībām un mācīšanos no Agris

Agris — Wed, 11 Feb 2009 09:50:24 +0000

tiešām intresanti bija izlasīt:)

Komentāri iekš Karavīra ceļš (K.Kastaņedas skatījums) no Ariadna

Ariadna — Tue, 10 Feb 2009 11:27:10 +0000

Izlasīju VISAS Kastanedas gr.Ļoti interesanta un vērtīga literatūra.

Komentāri iekš Karavīra ceļš (K.Kastaņedas skatījums) no Anonīms

Anonīms — Tue, 04 Nov 2008 09:35:28 +0000

tas par to Vadāmo glupību ir tiešam viens vērtīgs koncepts. paldies ka atgādināji.

Komentāri iekš No kurienes šeit ieradies Helovīns? no Ilmars

Ilmars — Sun, 02 Nov 2008 17:00:26 +0000

Ļoti labs raksts, prātu apskaidrošanai. 100 punkti. Un tai pašā laikā ir patīkami saņemt tādu dāvaniņu draugos, jo tad es redzu kuri mani atceras un kuri ne, nedomājot par ķeltiem un kristiešiem.

Komentāri iekš No kurienes šeit ieradies Helovīns? no lita

lita — Fri, 24 Oct 2008 15:45:35 +0000

sito tekstu daudzi kopē un taisa savas mājas lapas

Komentāri iekš Lielākās kļūdas laulāto attiecībās. no S

Tue, 07 Oct 2008 17:54:00 +0000

Pa daļai tā ir. Tomēr – pārāk virspusēji.
Nav risinājuma.

Komentāri iekš Globalizācija vēsturiskā skatījumā no Ivars Alksnis

Ivars Alksnis — Sun, 05 Oct 2008 14:37:37 +0000

ebkurā globalizācijas analīzē būtu jāņem vērā divas pavisam atšķirīgas lietas, kas slēpjas zem šī vārda:
1. Tā ir objektīva parādība, kas bijusi vienmēr un būs vienmēr, kas tā pat kā Saule vienkārši spīd. Var uzskatīt, ka tas ir labi
2. Tā ir politiska virzība vai pat "pasaules politiska partija" uz ko tad attiecas visi negatīvie globalizācijas vērtējumi, kas izriet no reālajiem zaudējumiem vai bažām ko rada gan reālie globalizācijas procesi, gan starpnacionālo politisko struktūru darbības rezultāta radušās bažas un zaudējumi. Var pieņemt, ka globalizācijas tendences dominēšana kādas grupas vai partijas politikā ir slikti